一、innodb_rollback_on_timeout变量
有时侯会发生事务超时的情况,MySQL会返回类似这样的错误:
1 |
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction. |
那事务超时后会发生什么呢?此时就需要注意到innodb_rollback_on_timeout了。
这是官方文档对innodb_rollback_on_timeout的解释:
在MySQL 5.6&5.7中默认值为OFF,当InnoDB默认情况下仅回滚事务超时的最后一条语句。如果innodb_rollback_on_timeout值为ON,则事务超时后将导致InnoDB中止并回滚整个事务。
二、验证innodb_rollback_on_timeout=off的情况
Session A
开启一个事务,使用读锁锁住一行数据。
1 2 3 4 5 6 7 |
session a: db01> start transaction; session a: db01> select * from t1 where id = 1 lock in share mode ; +----+------+ | id | age | +----+------+ | 1 | 1 | +----+------+ |
Session B
显示开启事务,插入数据后查询到事务ID是4891。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
session b:db01> start transaction; session b:db01> insert into t1 value(3,3); session b:db01> select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx\G *************************** 1. row *************************** trx_id: 4891 trx_state: RUNNING trx_mysql_thread_id: 4 trx_query: select * from information_schema.innodb_trx *************************** 2. row *************************** trx_id: 4888 trx_state: RUNNING trx_mysql_thread_id: 5 trx_query: NULL |
再在此事务中执行会造成锁等待的语句,超时后查询发现,数据(3,3)顺利插入,但是理应更新的数据(1,11)没有了,说明发生了文档所说的回滚最新的一条语句。 事务并不会自动结束,不然就会破坏事务的原子性。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
session b:db01> update t1 set age = 11 where id = 1 ; ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction session b:db01> select * from t1; +----+------+ | id | age | +----+------+ | 1 | 1 | | 2 | 2 | | 3 | 3 | +----+------+ 3 rows in set (0.00 sec) |
查询事务,发现4891事务还存在。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
session b:db01> select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx\G *************************** 1. row *************************** trx_id: 4891 trx_state: RUNNING trx_mysql_thread_id: 4 trx_query: select * from information_schema.innodb_trx *************************** 2. row *************************** trx_id: 4888 trx_state: RUNNING trx_mysql_thread_id: 5 trx_query: NULL |
如果此时Session B执行回滚事务,新插入的数据(3,3)被回滚了。那么Session A也就自然看不到曾经被更改的数据了(不针对读未提交隔离级别)。
如果Session B执行提交,在Session A可以看到数据(3,3) 。
1 |
session b:db01> commit ; |
Session A
1 2 3 4 5 6 7 8 |
session a:db01>select * from t1 ; +----+------+ | id | age | +----+------+ | 1 | 1 | | 2 | 2 | | 3 | 3 | +----+------+ |
innodb_rollback_on_timeout=off的情况下,显示开启事务,造成锁等待超时时,会回滚造成超时的那条语句,但是事务不会结束。
三、验证innodb_rollback_on_timeout=on的情况
注意:
1. innodb_rollback_on_timeout不支持动态修改,修改需要停服务。
2. innodb_rollback_on_timeout=on的情况下,5.6版本和5.7版本的行为会不一样,为了避免麻烦,一并在下表做对比。
Session A(5.6&5.7)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 |
session a: db01> select * from t1; +----+------+ | id | age | +----+------+ | 1 | 1 | | 2 | 2 | +----+------+ session a: db01> start transaction; session a: db01> select * from t1 where id = 1 lock in share mode ; +----+------+ | id | age | +----+------+ | 1 | 1 | +----+------+ |
Session B(5.6)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 |
session b: db01> start transaction ; session b: db01> insert into t1 value(3,3); session b: db01> select * from t1; +----+------+ | id | age | +----+------+ | 1 | 1 | | 2 | 2 | | 3 | 3 | +----+------+ session b: db01> select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx\G *************************** 1. row *************************** trx_id: 5388 trx_state: RUNNING trx_mysql_thread_id: 2 trx_query: select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx *************************** 2. row *************************** trx_id: 5387 trx_state: RUNNING trx_mysql_thread_id: 1 trx_query: NULL |
Session C(5.7)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 |
session c: db01> start transaction ; session c: db01> insert into t1 value(3,3); session c: db01> select * from t1; +----+------+ | id | age | +----+------+ | 1 | 1 | | 2 | 2 | | 3 | 3 | +----+------+ session c: db01> select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx\G *************************** 1. row *************************** trx_id: 3201284 trx_state: RUNNING trx_mysql_thread_id: 2 trx_query: select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx *************************** 2. row *************************** trx_id: 422128392099664 trx_state: RUNNING trx_mysql_thread_id: 3 trx_query: NULL |
Session B(5.6)和Session C(5.7)分别开启事务,插入数据(3,3)。查询到新增的事务分别是5388和3201284。
然后都执行会造成锁等待的语句:
Session B(5.6)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 |
session b: db01> update t1 set age = 11 where id =1 ; ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction session b: db01> select * from t1; +----+------+ | id | age | +----+------+ | 1 | 1 | | 2 | 2 | +----+------+ session b: db01> select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx\G *************************** 1. row *************************** trx_id: 5401 trx_state: RUNNING trx_mysql_thread_id: 2 trx_query: select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx *************************** 2. row *************************** trx_id: 5387 trx_state: RUNNING trx_mysql_thread_id: 1 trx_query: NULL |
Session C(5.7)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |
session c: db01> update t1 set age = 11 where id = 1 ; ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction session c: db01> select * from t1; +----+------+ | id | age | +----+------+ | 1 | 1 | | 2 | 2 | +----+------+ session c: db01> select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx\G *************************** 1. row *************************** trx_id: 422128392099664 trx_state: RUNNING trx_mysql_thread_id: 3 trx_query: NULL |
超时后再查询发现:
1. 新插入的数据都回滚了。
2. Session B(5.6)原先的事务5388已经不见了,新增加了一个事务5401。说明5.6版本情况下,innodb_rollback_on_timeout=on,锁超时后,接收下一句语句时会立即开启一个新事务。
3. Session C(5.7)原先的事务3201284已经不见了。
再验证不显示开始事务的情况,发现此时Session B(5.6)没有自动开启事务。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
session b: db01> rollback ; session b: db01> update t1 set age = 11 where id =1 ; ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction session b: db01> select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx\G *************************** 1. row *************************** trx_id: 5387 trx_state: RUNNING trx_mysql_thread_id: 1 trx_query: NULL |
1 2 3 4 5 6 7 8 |
session c: db01> update t1 set age = 11 where id = 1 ; ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction session c: db01> select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx\G *************************** 1. row *************************** trx_id: 422128392099664 trx_state: RUNNING trx_mysql_thread_id: 3 trx_query: NULL |
innodb_rollback_on_timeout=on时,在5.6的版本下,由上文加粗加红的字体可以看到事务的ID的发祥变化,说明开启了一个新的事务。由此明白事务会整体回滚,然后新开一个事务接收下一次查询。但是在5.7版本下,回滚时候之后就不会再新开启一个事务了。
四、总结
如果使用MySQL 5.6:
innodb_rollback_on_timeout=off的情况下,会回滚最后的造成锁等待的语句,事务没有自动结束.但是这样会造成数据的不一致,破坏了事务的原子性。
innodb_rollback_on_timeout=on的情况下,整个事务回滚后会自动创建一个事务。
如果使用MySQL 5.7:
innodb_rollback_on_timeout=off的情况下和5.6版本是一样的。
innodb_rollback_on_timeout=on的情况下,整个事务已经自动回滚,不会再自动创建事务。
所以不管是5.6的版本还是5.7的版本,innodb_rollback_on_timeout最好设置成ON,这样可以避免破坏事务原子性,保证数据一致性。唯一的区别是在5.7版本下需要自己手动开启一个事务。